中新網2月13日電 據新西蘭天維網報道，作為一個移民國家，移民無疑對新西蘭的經濟發揮著極為重要的作用。最新統計數據顯示，如今，近1/4的新西蘭人口生於海外，這是否已經抵達了移民數量的“警戒線”，新西蘭是否應當開始限制移民流入數量？關於這一問題的討論，已然成為新西蘭本地媒體的關註焦點。
日前，英文先驅報就刊載了其首席經濟編輯Brian Fallow撰寫的一篇名為《Immigration good - up to a point》的文章，闡述了他對於這一問題的觀點。以下，為這篇專欄全文。
毋庸置疑，移民在新西蘭經濟中扮演著極為重要的作用。
對新西蘭這樣開放的小國家而言，影響其經濟周期的主要因素之一，就是凈流入的永久和長期移民。
而依照國際標準衡量，新西蘭移民人口所占全國人口的比重已經非常巨大——如今，新西蘭人口的近1/4都生於海外，而在所有世界經合組織(OECD)成員國中，只有瑞士和澳大利亞的移民人口超過了這一比重，值得一提的是，瑞士已經開始對此發起全民公決，對移民進行限制。
眼下，新西蘭出現了一波十分強勁的凈流入移民潮——2012年，新西蘭的凈移民人數還處於外移1000人的狀況，到了2013年，情況急轉直升，凈移民人數達到22，000人。這無疑將對新西蘭經濟起到重要的促進作用，但與此同時，移民對本國經濟的需索，也不容忽視。
兩項最近進行的研究，分別將目光投向了移民對房產價格的影響，以及對整體居民收入帶來的影響。
央行經濟分析師Chris McDonald在去年12月發佈的一份論文中指出，調查發現，每當凈流入移民人數增加1%，在此後3年內，新西蘭的房產價格就將上漲8%。每迎來6位移民，就需要新建一套房屋，但與常規的三口之家相比，這些房屋的平均面積更小。
他同時發現，如果將整體的凈移民人數細分成流入人群和流出人群，流入人群對房產價格造成的影響，會高於流出人群帶來的影響。在目前這樣流入人口遠高於流出人口的狀況下，新西蘭的房產價格很可能被推高7%，且在今年年內，政府平均每月需增發150份房屋營建許可。
Chris McDonald強調，移民和房價之前的緊密關聯，並一定是移民自身引致的結果。事實上，例如世界經濟局勢的變更等，都很可能導致移民和房價同時增長。而移民對房價帶來的直接影響，很可能被人在自己的想象中放大了。
另外一份與移民經濟有關的建模報告，來自新西蘭經濟研究所的Kirdan Lees，據他估算，外來依米奴將對新西蘭的國內生產總值帶來積極影響——在移民系統正常運作的狀況下，這些移民將能夠幫助豐富新西蘭的勞動力資源，拓寬新西蘭本土的職業技能範圍。此外，他們將攤薄高速公路及供電網絡等基礎設施建設的人均成本，而伴隨著人口的增加，將逐漸減弱實現規模效益的難度。
移民涌入後形成的更大的國內消費市場，將為企業“加壓”，敦促它們進行創新，提高生產效率。
Kirdan Lees引用了一份Australian Productivity Commission的研究報告，該報告指出，技術移民能夠提升勞動力的參與度，並增加勞動生產力，起到“微小但卻積極”的影響。
而對那些外來移民來說，他們可能需要花上很長一段時間，才能擺脫被移民國“利用”、收入遠不敵相同技術能力的本地居民所帶來的挫折感。
Kirdan Lees在建模中發現，如果新西蘭在未來十年間每年吸引的凈流入移民人數比現下高出4萬，將令新西蘭的人均GDP每年增加410紐幣。累積計算下來，25年後，這些移民將令新西蘭的人均GDP增加近1/4。
Kirdan Lees指出，目前新西蘭施行的3年內開放135，000至150，000個移民名額的政策，所具備的政治意義顯然要大過其經濟意義。“我們完全可以通過增加凈流入移民數量的方式來提振國民經濟，並考慮開放更多的移民名額，以推進新西蘭人口的增長。”
而大量引入外來移民，最令人擔心的問題，自然是房市價格的走高，公共基礎設施的不足，以及教育和健康服務等公共服務資源的匱乏等。對此，Kirdan Lees說，房產價格的走高，是大家一早能夠預料到的結果，但他的研究結果表明，移民對推高人均收入的積極影響更大，“我們的研究結果顯示，移民對居民收入帶來的增長，要遠高於相關基礎設施建設所需要的資金投入。”
新西蘭對外來人口的需求與依賴，很大程度上源自於本國人口的“稀缺”。在這裡，人口增長更多地依靠機場，而非醫院的產房——每年，僅有6萬餘嬰兒在新西蘭出生。與此同時，平均每年還有約3萬名新西蘭人死亡，此外，還有75，000人移居海外，在這些人中，69%為新西蘭公民。
但顯然，當一個國家的外來移民比例接近1/4的時候，難免會有人產生對外來移民的敵視情緒。要知道，這一比例已經是美國的2倍。
或許，在現在這樣的狀況下，讓更多的新西蘭人心甘情願地留在家鄉，才是上上策。 （原標題：新西蘭移民比重逼近1/4 是否限制移民引關註）
全站熱搜
留言列表
