宜蘭民宿推薦

　　河口3年前投2.7億元建成的文化長廊近日花3億多拆除一事引起高度關註，輿論質疑這一建一拆之間納稅人近6個億就打了水漂。21日，河口縣人民政府發言人、河口縣住建局副局長劉建雄就此事回應稱，這種說法是誤會，財政資金並未被浪費。一建一拆並未浪費近6個億，反過來開發商是為河口人民做出了貢獻。（6月22日中國新聞網）
　　從河口官方的回應看，納稅人不僅沒吃虧，反而是飛來橫財，在開發商那裡撿一個大便宜，平白無故獲得一塊公共綠地。但仔細琢磨，河口方面的答覆，卻是漏洞百出。要釐清開發商是不是為河口人民做了貢獻，河口方面先不妨回答三個問題。
　　第一，開放商是在做雷鋒麽？誠然，以現在的勞動力價格，以及物價成本，再建一個文化長廊，2.7億元確實下不來。但不容忽視的問題是，如今的文化長廊，商鋪有價無市，游客寥寥無幾，已沒有任何商業價值，是一個不折不扣的爛尾開發。這個時候政府以3億元贖買，開發商不僅沒有虧本，反而，又賺了3千萬。到底是開發商做雷鋒，還是河口人民為開發商的投資失敗買單呢？
　　第二，3億元買綠地，真值麽？河邊綠地屬於自然景觀，開不開發，都在那裡。只要3年前，河口縣政府直接通過決議，改變土地用途，不花一分錢就可讓群眾擁有一塊天然的綠地。而河口方面，先把土地轉為商業用途，後用3億元贖迴轉化為市政公共工程，如此一來一回，折騰不說，還浪費了3億元，並讓自然景觀變成人工綠地。花了3億元折騰3年，又回到原點，到底值不值呢？
　　第三，開建的時候，憑藉領導的“個人意志”開工，贖回的時候又不隨行就市，反而以所謂的“市場價”贖回，難道文化長廊一建一拆，真是理念的的轉型和進步麽？這種所謂的進步，是不是在給開發商的“撤退”打掩護？
　　事實上，解釋就等於掩飾，而且越描越黑，有關方面，與其在修辭上煞費苦心，不如真心面對，吸取教訓。在以後的決策中，多聽聽公眾意見，多考慮公眾訴求，力求以人為本，千萬別在一齣了事，就靠耍嘴皮子粉飾太平了。
　　文/薛家明　　（原標題：短命的文化長廊，誰是雷鋒�